曼联CEO贝拉达和技术总监威尔考克斯前往阿迪达斯德国总部进行私人商务旅行，这一事件看似平常，实则隐藏着诸多值得批判反思之处。他们在欧联杯客场比赛前几天进行此行，且在丹 - 阿什沃斯周日上午离职后首次公开亮相，预计接替其部分职责。这不禁让人质疑，在球队即将面临重要比赛之时，高层将精力放在商务旅行上是否合适？球队的赛事准备、球员状态调整等工作是否被忽视？
此次访问涉及数据分析，被称为对阿迪达斯技术的全面了解。但这背后可能存在更深层次的问题。曼联高层此行在吉姆 - 拉特克利夫爵士对俱乐部数据分析批评后不久，虽消息人士否认两者有关，但很难不让人产生联想。拉特克利夫称俱乐部的数据分析还停留在上个世纪，那高层现在才开始重视，之前对俱乐部发展的规划是否存在严重失误？在现代足球竞争如此激烈的情况下，数据的落后是否是球队成绩波动的一个重要因素？
阿迪达斯作为曼联最大的商业合作伙伴，10年10亿欧元的球衣合约确实诱人。在访问中，双方讨论体育科学、球衣和设备等议程看似合理。然而，这其中商业利益的考量是否过重？当球队在竞技层面面临数据分析落后等诸多问题时，高层的商务活动是否本末倒置？毕竟球队的核心竞争力还是在球场上的表现，而不是商业合作的深度拓展。
有猜测曼联可能与阿迪达斯进行数据交易，虽阿迪达斯不会在转会市场上帮忙物色球员，但这种交易如果发生，是否会影响到俱乐部数据的独立性？俱乐部的数据战略是否会被商业伙伴过度影响？而且，如果阿什沃斯仍在职，他可能一同前往。那他的离职是否意味着曼联在体育管理方面的连贯性被打破？这一系列的事件背后反映出曼联高层决策的哪些漏洞？这些都是值得我们深入批判反思的地方。