在英超第22轮阿森纳主场对阵维拉的比赛中，出现了极具争议的一幕。当比赛进行到第88分钟，梅里诺禁区外射门，球击中哈弗茨后入网，这本该是一粒绝杀进球，然而最终却被判无效。英超官方给出的解释是VAR确认皮球入网前击中哈弗茨手臂，所以建议取消进球。
VAR技术引入足球比赛的初衷是为了减少误判，确保比赛的公平性。但在这次事件中，却引发了众多质疑。VAR的判定依据看似明确，可是否真的完全合理呢？球击中哈弗茨手臂，这一动作是否是哈弗茨故意为之，还是仅仅是比赛中的偶然接触？在瞬息万变的比赛场上，这种判定是否过于机械？球员在激烈的对抗中，身体的接触和碰撞难以避免，仅仅因为球击中手臂就取消进球，这对于为这粒进球付出努力的梅里诺以及维拉全队来说，似乎有些残忍。
从另一个角度看，阿森纳方面可能会庆幸这个判罚。但这种庆幸背后，也隐藏着危机。球队原本以为有效的进球却存在争议，这反映出球队在防守上的漏洞。如果哈弗茨没有手臂的接触，球队可能就面临输球的局面。这对于阿森纳来说，不应仅仅依赖VAR的判罚来获取平局，更应该反思自身的防守体系以及比赛中的表现。
对于英超官方而言，VAR的判罚虽然有规则依据，但在公众接受度上明显存在问题。这样的判罚容易让球迷对VAR技术产生反感，也会影响到整个英超联赛的形象。官方应该思考如何在遵循规则的前提下，让VAR的判罚更加人性化、更符合比赛的实际情况。不能仅仅因为技术检测到了某个动作，就生硬地做出改变比赛结果的判罚。这一事件也警示着整个足球界，在追求技术辅助裁判的道路上，不能忽视比赛的本质和球员的努力，否则只会让比赛陷入更多的争议之中。