NBA赛事众多，票务价格差异悬殊。马丁路德金日有诸多比赛，各场赛事的票价简直是天壤之别。爵士和鹈鹕（主场）的票价最低仅2美元，而老鹰与尼克斯（主场）最低票价却高达147美元，这中间的差距令人咂舌。这不禁让人思考，是什么导致了这样巨大的价格差？是球队的知名度、市场影响力，还是主场城市的经济水平等因素在作祟？
焦点战凯尔特人对阵勇士（主场）最低票价113美元，相比之下，公牛VS快船（主场）最低28美元，太阳VS骑士（主场）最低30美元，森林狼VS灰熊（主场）最低34美元，活塞VS火箭（主场）最低11美元，独行侠VS黄蜂（主场）最低18美元。这样的票价体系看似是根据不同球队的热度、比赛的受关注程度而定，但其中是否存在不合理之处呢？比如是否存在对某些球队的过度商业包装，导致票价虚高，而有些球队则被低估，票价过低？
对于普通球迷来说，票价的高低直接影响着他们能否到现场观看比赛。2美元的票价看似是个福利，但也许背后是球队的不受关注或者比赛缺乏吸引力。而那些高价票，可能把很多热爱篮球的普通民众拒之门外。NBA号称是大众的体育赛事，可这样的票价差异是否违背了体育赛事的普及性原则呢？是不是只注重了商业利益，而忽视了广大球迷的需求？
从另一个角度看，票价的差异也可能影响到球员的心态。在票价高的比赛中，球员是否会感受到更大的压力，因为他们知道这场比赛背后的商业价值巨大。而在票价低的比赛中，球员是否会觉得自己的比赛不被重视，从而影响到他们的比赛积极性呢？NBA在制定票务价格的时候，是否应该考虑到对球员心理状态的影响呢？
NBA赛事票务价格体系是一个复杂的系统，它涉及到多方利益。但目前这样巨大的票价差异，需要联盟进行反思。如何在商业利益和体育普及、球迷需求、球员心态等多方面找到平衡，是NBA未来需要认真思考的问题，否则可能会影响到整个联盟的健康发展。